Roligt eller kriminellt?

Det finns några samband som är viktiga att förstå sig på i en demokrati:
Orsak och verkan
Ansvar och skyldigheter


Idag stötte jag på en kombination av dessa två principer: Yttrandefrihet kontra respekt för andras integritet och värdighet. I en Artikel i Aftonbladet kan man följa ett par pojkars berättelse om sitt skolfoto, som rekton förstört.

Dessa två pojkar fick en stråålande rolig idé. Man kan se på deras ledsna, ledsna ansikten med putande läppar och hundögon, att de känner sig mycket, mycket förolämpade. Att det är synd, synd om dem. För de skulle ju bara ha lite roligt och de fick inte ha roligt. Någon dumming tog bort det roliga. De skulle ju bara...Jag hoppas deras föräldrar pratar med dem om det ena och andra, jag hoppas också att deras pedagoger gör det och framförallt deras rektor. För vad händer? JO i en skolkatalog kan man inte ha med vilka budskap som hellst. Men när AFTONBLADET kommer.....då är det ju bara lixom cooolt, ba...typ...asså..finally får vi en fair att lixom lattja till det lite.- Det där med yttrandefrihet är jääälit latjo...lixom.

Mycket att jobba med!
En annan sak är att hem och skola i och med dessa ljushuvudens ledsna uppsyn får en hel del att jobba med, som nu helt enkelt inte går att ignorera. För nu har grabbarna sagt det så heeela Sverige hört- Grattis grabbar, ni kommer att få alla dedär samtalen och undervisningen i sex och samlevnad som ni fiskat så länge efter:
Vilken värdegrund ger ni uttryck för? Vilken är kvinnosynen? Hur ser ni på sex och kärlek? Hur tror ni någon som kommunicerar med pictogram känner? Tjejerna i klassen? Era flickvänner? Era mammor? Har någon av er satt på någons morsa eller är det bara en våt dröm?  (nåja det sista är ju en privatsak, såtillvida det inte är så att någon av dem inte var "byxmyndig" vid tillfället. )

TRYCKEN SUDDADES BORT Sebastian Lindberg, 18, och Lars-Erik TRYCKEN SUDDADES BORT Sebastian Lindberg, 18, och Lars-Erik Danielsson, 18, ville spexa till det med roliga t-shirttryck i skolkatalogen. Men när de fick skolkatalogen hade rektorn censurerat bort trycken. Foto: NICOLE LINDBERG
(Källa aftonbladet)

Uppseendeväckande är att reportern liknar händelsen med retushering i Kina och Nordkorea. Att ifrågasätta arbetsgången är ok. Det är en typ av censur som utövats. Bättre hade faktiskt varit, om ett mycket opassande motiv slinker igenom rutinerna vid fotografering, att skolan helt enkelt inte publicerar den klassens foto.

Men att reportern faktiskt dessutom ifrågasätter att pojkarnas motiv alls kunde vara stötande, det är helt hysteriskt! Särskilt när man ser vilken tröja pojken till höger dagen till ära tagit på sig, när Aftonbladet kommer. Hans chans att "ge igen", make a statement! Det är så det fungerar förstår du, lilla reporter. Att ungdomar testar gränser och behöver hjälp med att sätta dem ibland. Det är helt naturligt. Det ingår i skolans uppdrag. Det är också något som varje vuxen bör hjälpa till med. Men det gick dig totalt förbi, tycks det...

Summa summarum. It takes a village to raise a child.

Kommentarer
Postat av: Barnens Hjältar

Alltså, jag tycker det verkar som de inte har någonting att skriva om när det dyker upp sånt här??



Ja, jag har gjort teckningen..jag gillar Fantasy :P

2009-02-26 @ 22:03:32
URL: http://barnenshjaltar.blogg.se/
Postat av: Matilda

Men gud vad billigt! Stör mig så mycket på outbildade människor...

2009-10-19 @ 20:43:25
URL: http://cockedandloaded.blogg.se/
Postat av: Matilda

Men gud vad billigt! Stör mig så mycket på outbildade människor...

2009-10-19 @ 20:43:32
URL: http://cockedandloaded.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0